Bercy n'a pas choisi l'AI chinoise par conviction. Il l'a choisie parce que l'americaine etait fermee par Washington.

La Direction Generale du Tresor a equipe une centaine d'agents avec Qwen, l'AI d'Alibaba. Ils ont meme donne un nom grec a l'outil : HéphAIstos. Apres seulement quelques jours d'essai, le modele a ete debranche le 23 juin. Et remplace le lendemain par Mistral.

Pendant ce temps, les Etats-Unis restreignent GPT-5.6 a une vingtaine de partenaires de confiance, tous americains.

Deux faits. Une seule mecanique.

Quand la porte americaine se ferme, l'Europe ne reste pas sans AI, elle se sert ailleurs. Pas par strategie souveraine. Pas par choix industriel assume. Mais parce qu'il fallait bien equiper les equipes avec quelque chose.

C'est ca, la souverainete par defaut. On ne la decide pas, on la subit.

Car choisir un modele AI en 2026, c'est devenu une decision diplomatique.
Le probleme n'etait pas technique. Bercy confirme que Qwen tournait sans acces Internet, sans porte derobee, sans transmission de donnees vers l'exterieur. Les donnees etaient protegees.

Le probleme, c'etait les reponses.
Un haut fonctionnaire passe par la DGT l'a explique : utiliser ce modele est "gravissime pour la maniere dont on conseille le gouvernement francais sur la politique commerciale de la Chine". Un biais dans l'analyse, une orientation dans le raisonnement. Ce n'est pas un risque de securite informatique, c'est un risque epistemique.

En mission, les questions que je pose ne sont plus seulement autour du modele le plus performant. Elles adressent desormais l’alignement et la dependance. Mais aussi, ce que le modele donne comme vision du monde et de son gouvernement de tutelle.

La souverainete, on aimerait la choisir.
En 2026, le plus souvent, on la subit d'abord.

Source : https://lnkd.in/eVqY2Y4e