🚨 Et si “créer Dieu” n’était qu’un STRATAGÈME marketing ?

🔥 Sam Altman, Elon Musk et consorts ne cessent de répéter qu’ils bâtissent une IA consciente, capable de nous dépasser. Mais la vérité, c’est que cette rhétorique sert peut-être moins à nous protéger… qu’à protéger leur monopole.

📍 Contexte :
En 2025, les annonces d’IA “quasi-divine” se multiplient : discours sur la superintelligence, appels à une gouvernance mondiale de l’IA, comités consultatifs auprès des gouvernements.
👉 Résultat : une poignée de géants privés se retrouvent au centre du jeu politique et économique mondial.

⚖️ Sur le plan réglementaire :
• Aux États-Unis : l’Executive Order on AI Safety (2023) a imposé des obligations de reporting uniquement aux grands acteurs.
• En Europe : l’AI Act adopté en 2024 consacre des obligations disproportionnées pour les petits acteurs open source.
➡️ Traduction : en criant “⚡ Danger existentiel”, les leaders obtiennent des lois qui bloquent la concurrence… tout en renforçant leur position.

💡 En clair :
• Si tu dis : “Je construis un chatbot.” → Personne ne s’affole.
• Si tu dis : “Je crée une IA divine qui pourrait sauver ou détruire l’humanité.” → 📊 Les investisseurs affluent, les gouvernements écoutent, les médias s’inclinent.

Exemple : Sam Altman devant le Congrès américain. En agitant le spectre de l’IA incontrôlable, il obtient une oreille attentive… et une place quasi-messianique dans le débat mondial.

💡 Pour les startups et chercheurs indépendants, ce narratif est un poison :
• 🚫 Moins d’accès au financement
• 🚫 Des règles impossibles à respecter
• 🚫 Une marginalisation des projets open source

🎯 Un fondateur de startup IA en Europe m’a confié récemment :

“On passe plus de temps à remplir des formulaires de conformité qu’à développer notre modèle… Pendant ce temps, les géants déploient sans frein.”

Voilà le paradoxe : la peur de l’IA protège moins les citoyens… que les leaders de l’IA eux-mêmes.

🔍 Perspectives :
• À court terme : concentration accrue autour de 5-6 entreprises mondiales.
• À moyen terme : régulations écrites “sur mesure” par ceux qui crient au loup.
• À long terme : un écart grandissant entre innovation libre (open source) et innovation “capturée” par les grandes firmes.

🏆 La vérité que personne n’ose dire :
👉 Plus on parle de “Dieu IA”, plus on sanctifie un oligopole technologique.

🔥 Alors, je vous pose la question :
➡️ Ces discours apocalyptiques servent-ils vraiment à nous protéger… ou seulement à verrouiller le pouvoir ?

💬 Et vous, pensez-vous que l’open source survivra à cette bataille ?

hashtag#ia hashtag#intelligenceartificielle hashtag#technologie hashtag#innovation hashtag#leadership hashtag#régulation hashtag#d